民主已死！立法院30年來首次動用警察權
立法院14日排定審查監察院長被提名人陳菊。上午7時左右，陳菊在2名疑似國安局女性隨扈，和外圍至少3層約50名警力的保護下，阻擋國民黨立委在立法院區內向陳菊表達不適任的意見與抗議，更將國民黨立委阻擋在議場門外，實質上等同於立法院長游錫堃動用警察權。國民黨團今(15)上午召開記者會，高度質疑已經是一介平名，沒有任何公職的陳菊，為何能有疑似國安隨扈「護駕」進入院區？立法院長游錫堃是否下令動用警察權，在院區內佈署數百名非院區保六駐警，阻擋在野黨立委向陳菊表達意見？甚至阻擋配戴立院採訪證的媒體？國民黨團呼籲立法院長游錫堃、秘書長林志嘉必須出面說明清楚？同時要求警政署長陳家欽也必須說明，到底是誰授命派遣大批非保六員警在院區內？
總召林為洲表示，難道台灣民主已死了嗎？昨日立法院區竟佈署上百名員警，保護一位已經不具有任何公職身分，只是監察院長被提名人的陳菊，進入議場接受資格審查，這是根據哪一條法律規定，只是監察院長被提名人就可以擁有「元首級」維安規格？還是再次突顯民進黨根本視法律為「參考用」？高興怎麼樣，就怎麼樣嗎？林為洲指出，今天若是執政黨立委圍成人牆，保護陳菊進入議場接受資格審查，這是天經地義，即便是要求立院保六駐警協助維護，也還是勉強可接受的範圍，但絕對不能阻擋、拉扯立委行使職權。
林為洲質疑，昨天在立法院區內出現上百名非保六員警，有保一、保三、保五等單位警力，甚至還出現國道、航空、港區專屬警力，相信絕對不是警政署長陳家「自作主張」，膽敢擅自立院區內佈署上百警力，身為立法院長游錫堃、秘書長林志嘉，必須出面說清楚，到底是否動用警察權？是否下令警方不得讓在野黨立委進入議場？林為洲指出，立法院最近一次動用警察權是在1991年，民進黨已逝前輩蔡同榮也曾說過：「國會議員的自主、言論免責權，是歷經百年爭取而來，不能為一黨之政權延續而毀。」國民黨團呼籲執政的民進黨，不要把「守護民主」當作文宣，請先守護國會自主、問政自由、不受警察干預的自由吧！
首席副書記長林奕華表示，昨天，難道是民進黨彰顯「警察國家」的一天嗎？數百警力出現在院區，而不是在院外，阻擋立委問政，民進黨真的決意要為一個口中必須廢除的監察院長，大開民主倒車嗎？濫用警察權是民主國家的大忌，民進黨政府當天根本視民主如糞土，動用只有在共產集權國家才會發生的警察權，出現在最高民意殿堂的國會，限制、阻擋國會議員行使職權，只為了保護已經不具任何公職、還只是監察院長「被提名人」，在民進黨眼裡，還有「法律」、「民主」嗎？國民黨立委向一介平民、民進黨派下大老陳菊，表達不適任的訴求時，還得穿過、排除一層又一層的警力，這不是警察國家，甚麼才是警察國家？國民黨黨團提出強烈的抗議與譴責。
藍委楊瓊瓔表示，當警察的手臂架住脖子，當鑽過層層警力阻擋，好不容易站在議場前大門前，又見到更多的警察組成人牆阻擋在門口，國會議員準備進入議場，竟然在行使職權時受到警察阻擋，她當下相信眼前的警員是無奈、是受命執行的，但仍大聲疾呼：「請警察退出」。楊瓊瓔要求游錫堃必須對外說明，是不是下令動用警察權？是不是下令警政署長陳家欽不惜動用任何手段、方式，絕不讓在野黨立委接近陳菊、限制在野黨立委行動？
內政召委陳玉珍表示，警政署從北到南調用上千名警力，設銅牆鐵壁般拒馬在立院周圍，更佈署數百名非保六駐警進入國會殿，阻擋、對付在野黨立委在立法院區內行使職權。陳玉珍指出，昨日中午過後，有更多警方阻擋立委行使職權的影片傳出，在在顯示國會出現幾查權濫用的情況，游錫堃難道不用出來說清楚、講明白？藍委吳怡玎也指出，院區內警察阻擋委員問政、阻擋佩掛院區記者採訪證的媒體採訪，難倒這個不是警察國家、警察暴力出現在國會殿堂的恐怖景象嗎？
藍委洪孟楷表示，立法院院區是人民的立法院，藍綠議事攻防的任何作為，都只限定在立法委員，不管是助理還是警察，都是不可以介入，如果民進黨立委指控國民黨助理介入委員間的議事攻防，那麼數百名在院區內的警察，阻擋在野黨立委進入議場內的舉動，是否也是？洪孟楷質疑，到底是誰下令讓百名警力進入院區，讓警察成為民進黨的「私人保鑣」？是游錫堃？林志嘉？還是陳家欽揣摩上意，向執政黨展現忠誠，調動警力「護駕」民進黨派系大姐？
Search